Liolaemus lilloi ABDALA & PAZ, 2025
Can you confirm these amateur observations of Liolaemus lilloi?
Liolaemus lilloi
We have no photos, try to find some by Google images search: 
| Higher Taxa | Liolaemidae, Iguania, Sauria, Squamata (lizards) |
| Subspecies | |
| Common Names | |
| Synonym | Liolaemus lilloi ABDALA & PAZ in ABDALA et al. 2025 Liolaemus huacahuasicus — LAVILLA Y GONZÁLEZ 1999 Liolaemus huacahuasicus — ABDALA et al. 2020 (part.) |
| Distribution | Argentina (Catamarca), elevation 3600 - 4700 m. Type locality: Los Rosados, mina Agua Rica, 27°21’0,3” S 66°18’17,59” O, 4089 m s.n.m., Andalgalá, Catamarca, Argentina |
| Reproduction | |
| Types | Holotype. FML 31711 Macho adulto. Cols: Abdala C. S., García L. y F. Paz. 08/11/2023. Paratypes. FML 31702–31703. Machos adultos. Portón de Los Rosados, mina Agua Rica, 27°20’51,9” S 66°17’53,96” O, 4113 m s.n.m., Andalgalá, Catamarca, Argentina. Cols: Abdala C. S., García L. y F. Paz. 08/11/2023.FML 31710 Hembra adulta, mismos datos que el Holotipo. |
| Diagnosis | Diagnosis: Liolaemus lilloi sp. nov. pertenece a la sección de Liolaemus montanus y dentro de ella al grupo de L. montanus, porque presenta un proceso posterior distal en la tibia, en forma de navaja, asociado a la hipertrofia del músculo tibialis anticus (Etheridge, 1995; Abdala, Abdala, Tulli, 2006). Dentro de este grupo, forma parte del clado de L. huacahuasicus (Abdala et al., 2020; 2021a). Se diferencia de las especies del grupo de L. boulengeri (Abdala, 2007; Abdala et al., 2021a) por tener escamas de igual tamaño en la parte posterior del muslo. Liolaemus lilloi sp. nov. se diferencia del resto de las especies del grupo de L. montanus por un conjunto de estados de caracteres que se enumeran a continuación. La nueva especie es un Liolaemus de tamaño mediano, con un máximo de largo hocico cloaca (LHC) de 77 mm, esto lo distingue de L. anqapuka, L. audituvelatus, L. balagueri, L. chiribaya, L. eleodori, L. erroneus, L. etheridgei, L. evaristoi, L. famatinae, L. fittkaui, L. griseus, L. hajeki, L. halonastes, L. insolitus, L. nazca, L. omorfi, L. orko, L. ortizi, L. poconchilensis, L. poecilochromus, L. porosus, L. pulcherrimus, L. reichei, L. robertoi, L. rosenmanni, L. ruibali, L. salitrous, L. schmidti, L. stolzmanni L. tajzara, L. terani, L. torresi, L. williamsi, y L. yarabamba por ser especies de menor tamaño con un máximo LHC menor a 74 mm; y de L. annectens, L. aymararum, L. basadrei, L. chlorostictus, L. dorbignyi, L. duellmani, L. forsteri, L. foxi, L. hauthali, L. huayra, L. igneus, L. inti, L. jamesi, L. lenzi, L. melanogaster, L. multiformis, L. nigriceps, L. pachecoi, L. pantherinus, L. patriciaturrae, L. pleopholis, L. polystictus, L. puritamensis, L. qalaywa, L. robustus, L. scrocchii, L. thomasi, L. victormoralesi, L. vulcanus, L. warjantay y L. yauri. por ser especies de mayor tamaño, con un máximo LHC mayor a 80 mm.Liolaemus lilloi sp. nov., tiene escamas del dorso del cuerpo con quilla, sin mucrón y disposición imbricada, que la diferencian de las especies que tienen escamas yuxtapuestas o subimbricadas y sin quilla como L. andinus, L. anqapuka, L. audituvelatus, L. balagueri, L. basadrei, L. cazianiae, L. chiribaya, L. duellmani, L. eleodori, L. erroneus, L. fabiani, L. forsteri, L. foxi, L. gracielae, L. halonastes, L. insolitus, L. kunza, L. lenzi. L. multicolor, L. nigriceps, L. omorfi, L. patriciaiturrae, L. pleopholis, L. poconchiliensis, L. poecilochromus, L. porosus, L. reichei, L. robertoi, L. rosenmanni, L. ruibali, L. salitrosus, L. schmidti, L. schrocchii, L. stolzmanni, L. terani, L. torresi, L. vallecurensis y L. vulcanus. El número de escamas alrededor del cuerpo en Liolaemus lilloi sp. nov. varía entre 54 y 66 ( x = 59.5), carácter que lo diferencia de varias especies del grupo que tienen más de 70 escamas alrededor del cuerpo como L. andinus, L. audituvelatus, L. basadrei, L. cazianiae, L. duellmani, L. eleodori, L. erroneus, L. forsteri, L. foxi, L. gracielae, L. halonastes, L. kunza, L. nigriceps, L. patriciaiturrae, L. pleopholis, L. poecilochromus, L. porosus, L. pulcherrimus, L. robertoi, L. rosenmanni L. ruibali, L. terani, y L. vallecurensis o menos de 50 escamas como en L. jamesi, L. reichei y L. stolzmanni. El número de escamas dorsales desde el occipucio hasta los miembros posteriores en Liolaemus lilloi sp. nov. es de 53–68 ( x = 61.1), diferenciándose de las especies que tienen menos de 50 escamas dorsales como L. aymararum, L. igneus, L. jamesi, L. ortizi, L. pachecoi y L. thomasi, así como también de las especies que tienen más de 75 escamas dorsales como L. andinus, L. audituvealtus, L. basadrei, L. cazianiae, L. duellmani, L. eleodori, L. erroneus, L. forsteri, L. foxi, L. gracielae, L. halonastes, L. multicolor, L. multiformis, L. nigriceps, L. omorfi, L. patriciaiturrae, L. pleopholis, L. porosus, L. pulcherrimus, L. robertoi, L. rosenmanni, L. ruibali, L. salitrosus, L. schmidti, L. tacora, L. terani y L. vallecurensis. El número de escamas ventrales en Liolaemus lilloi sp. nov. es de 73–85 ( x = 81.2), diferenciándose de las especies que tienen menos de 70 escamas ventrales como L. ortizi y más de 90 escamas ventrales como L. andinus, L. cazianiae, L. duellmani, L. erroneus, L. gracielae, L. halonastes, L. nigriceps, L. patriciiturrae, L. porosus, L. robertoi, L. rosenmanni y L. vallecurensis. Las hembras de Liolaemus lilloi sp. nov. tienen poros precloacales (2–6,x = 4.3) que las diferencian de otras especies que no tienen poros comoL. andinus, L. audituvelatus, L. balagueri, L. basadrei, L. etheridgei, L. fittkaui, L. foxi, L. melanogaster, L. multicolor, L. ortizi, L. puritamensis, L. reichei, L. robertoi, L. robustus, L. rosenmanni, L. stolzmanni, L. tacora, L. vallecurensis yL. victormoralesi.Los ejemplares adultos machos de Liolaemus montanus, son totalmente melánicos, en la cabeza cuerpo y cola, incluso ventralmente, este patrón de coloración lo diferencia claramente de L. lilloi sp. nov. Además, las escamas dorsales de L. montanus tienen una quilla más prominente y evidente que las de L. lilloi sp. nov. Se diferencia sustancialmente de L. huacahuasicus por el patrón de coloración dorsal y ventral de los machos y dorsal de las hembras. Liolaemus lilloi sp. nov. difiere de L. huacahuasicus en que la mayoría de los ejemplares de este último presentan escamas y manchas de color celeste en la región temporal y supralabial, ausentes en L. lilloi sp. nov. Además, L. huacahuasicus exhibe grandes manchas paravertebrales color rojo, a menudo unidas formando bandas longitudinales, mientras que L. lilloi sp. nov. presenta un dorso de color uniforme (amarillo o naranja). Los lados del cuerpo deL. huacahuasicus muestran manchas redondeadas en rojo, ausentes en L. lilloi sp. nov. Ventralmente, L. huacahuasicus es amarillo con manchas color naranja sobre los lados del abdomen, mientras que L. lilloi sp. nov. es de color uniforme. Por último, en L. lilloi sp. nov. el color negro sobre el dorso de la cabeza, el color claro e inmaculado de la región escapular, las escamas del dorso del cuerpo con la base en negro y el borde claro, y el cambio de color de la cola con respecto al cuerpo son caracteres ausentes o difusos enL. huacahuasicus. En las hembras, el diseño de las manchas dorsales es claramente diferente en ambas especies, en L. lilloi sp. nov., las manchas paravertebrales tienen forma de línea longitudinal, ocelos o subcuadrangulares y en L. huacahuasicus línea transversal al cuerpo; por su parte las manchas laterales del cuerpo tienen forma de reloj de arena deforme en L. lilloi sp. nov., mientras que en L. huacahuasicus tienen forma de línea o barra transversal al cuerpo. (Abdala et al. 2025) Unfortunately we had to temporarily remove additional information as this was scraped by multiple AI companies who sell that data. However, these details, e.g. detailed descriptions (about about 5.54 pages) are available for collaborators and contributors. Please contact us if you need any of this material. |
| Comment | For references see Abdala et al. 2025. |
| Etymology | Named after Dr. Miguel Ignacio Lillo (1862–1931), distinguished botánist, naturalist, and teacher at the Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo de la Universidad Nacional de Tucumán. |
| References |
|
| External links |