Boiga trigonata (SCHNEIDER, 1802)
Can you confirm these amateur observations of Boiga trigonata?
Boiga trigonata
Find more photos by Google images search: 
| Higher Taxa | Colubridae, Colubrinae, Serpentes (snakes) |
| Subspecies | Boiga trigonata trigonata (SCHNEIDER 1802) Boiga trigonata melanocephala (ANNANDALE 1904) |
| Common Names | Indian Gamma Snake, Common Cat Snake |
| Synonym | Coluber trigonatus SCHNEIDER in BECHSTEIN 1802: 256 Coluber sagittatus SHAW 1802: 526 Coluber catenularis DAUDIN 1803: 253 Dipsas trigonata — DUMÉRIL & BIBRON 1854: 1136 Dipsas trigonata — BLYTH 1855 Dipsadomorphus trigonatus — BOULENGER 1896: 62 Dipsadomorphus trigonata var. melanocephalus ANNANDALE 1904 Dipsadomorphus trigonatus — MULLAN 1908 Boiga trigonatum — NIKOLSKY 1916 Dipsadomorphus trigonatus — WALL 1921: 269 Boiga trigonata — SMITH 1943: 349 (part.) Boiga trigonata melanocephala — LEVITON 1959: 457 Boiga trigonatus — DAS 1996: 55 Boiga trigonatum — SZCZERBAK 2003 Boiga trigonatus — JANZEN et al. 2007 Boiga trigonata melanocephala (ANNANDALE 1904) Dipsadomorphus trigonata var. melanocephalus ANNANDALE 1904 Boiga melanocephala — KHAN 2002 (pers. comm.) |
| Distribution | Sri Lanka, India (Gujarat, Sikkim, Maharashtra, West Bengal, Punjab [Dino Aulakh, pers. comm.], Himachal Pradesh), Pakistan, Nepal, Bangladesh, Afghanistan (LEVITON 1959: 461), S Turkmenistan, S Uzbekistan, SE Tadjikistan, Iran melanocephala: Pakistan, Afghanistan; type locality: “Iranian-Baluchistan frontier”. Type locality: Perso-Baluchistan frontier; “Vishakhapatnam” fide KRAMER 1977: 736 Map legend:  - Region according to the TDWG standard, not a precise distribution map.NOTE: TDWG regions are generated automatically from the text in the distribution field and this does not always work properly. We are working on it. |
| Types | Lectotype: Schneider in Bechstein (1802), Vol. 4, plate 40 |
| Comment | Synonymy after SMITH 1943. The form melanocephala is variously considered as a subspecies, color variant, or full species (the latter by KHAN, pers. comm.). Original description: “Die Schlange ist zu Vizagapatam eine der gemeinsten und bekanntesten und hat nach verschiedenen Exemplaren 229/87, 235/85, 237/97 ganze Bauch- und getheilte Schwanzschilder. Die Länge ist ein Fuß eilf Zoll, der Hals drey Viertel Zoll im Umfange, und der Leib am dicksten Theile zwey und drey Viertel Zoll; der Schwanz fünf Zoll lang, dünn, rund, am Ende sich allmählig in eine sehr kleine Spitze endigend, so daß es schwer hält, die Halbschilder bis an die Spitze zu zählen. Der Kopf ist viel breiter als der Hals, klein, rund, oval, stumpf, niedergedrückt und mit neun Schildern bedeckt, wovon die zwey kleinsten zwischen den Nasenlöchern eckig, die zwey nächsten unregelmäßig viereckig sind, das mittelste von den drey zwischen den Zugen, groß, schildförmig, breit, die an den Seiten halbmondförmig und das hinterste Paar herzförmig. Das Maul ist weit, dieuntere Kinnlade ein wenig kürzer; die Zähne zahlreich, klein, zurückgebogen, in der ogern Kinnlade eine Reihe am Rande, zwey am Gaumen; keine Giftzähne. Die Augen nahe bey der Nase, sehr groß, rund und vorstehend. Die Nasenlöcher klein, offen, nahe an der Spitze der Schnauze. Der Rücken sanft gekielt, die Schuppen dicht anliegend, oval und glänzend. Die Farbe hellrothbraun, auf dem Rücken und an der Seite mit einer wellenförmigen oder geschlängelten Kette von dreyeckigen Flecken, welche von schiefen, kurzen, schwarzen Linien, mit weissen oder gelblichen untermischt, gebildet werden. Diese Flecken werden gegen den After zu blässer und verschwinden auf dem Schwanze ganz. Die Schilder am Bauch sind gelblichweiß mit einem schwarzen oder dunkelbraunen Punkte auf jeder Seite; die Halbschilder ohne Flecken. Bey Vergleichung eines Weibchens und Männchens fand sich der Hauptunterschied darin, daß bey jenem der Rumpf gegen den After viel dicker wird, und so scheint der Schwanz plötzlich abzustechen [Fußnote: dies ist gewöhnlich bey allen Natterns so, besonders wenn sie voller Eyer sind, oder auch nur schon einmal welche gehabt haben]. Der Biß dieser Natter ist schmerzhaft, allein nicht giftig. Sie wand den Schwanz um den Hals eines gebissenen Huhns, um es zu erwürgen.” (from SCHNEIDER in BECHSTEIN 1802). Reproduction: oviparous. |
| References |
|
| External links |