Liolaemus pulcherrimus LAURENT, 1992
Can you confirm these amateur observations of Liolaemus pulcherrimus?
Liolaemus pulcherrimus
We have no photos, try to find some by Google images search: 
| Higher Taxa | Liolaemidae, Iguania, Sauria, Squamata (lizards) |
| Subspecies | |
| Common Names | |
| Synonym | Liolaemus pulcherrimus LAURENT 1992: 102 Liolaemus pulcherrimus — QUINTEROS et al. 2008 |
| Distribution | Argentina (Jujuy) Type locality: “Mudana (23 ̊30’S, 65 ̊12’W) + 9 km S Río Caleta, Dpto Humahuaca, Prov. Jujuy, Argentina". |
| Reproduction | ovovivparous |
| Types | Holotype: FML 2202, male (Fundación Miguel Lillo). Paratypes (8 males, 3 females, 3 juveniles): FML |
| Diagnosis | Diagnosis. Un Liolaemus del subgénero Eulaemus, sin parche femoral y perteneciente al grupo de escamas pequeñas y numerosas: 70-86 en torno del cuerpo. Por lo tanto se distingue fácilmente de las especies que tienen escamas más grandes y menos numerosas (41-68 alrededor del cuerpo) y que abarcan dorbignyi, jamesi, aymararum, williamsi, montanus, huacahuasicus, griseus, ortizi, fittkaui y robustus; también difiere por este mismo carácter de L. polystictus y L. famatinae pero ambas especies pueden tener 70 escamas. Hay por otra parte tres especies que tienen aún más escamas que L. pulcherrimus: son andinus, eleodori y schmidti con 86-108 escamas en torno del cuerpo. El número de escamas dorsales entre el occipucio y el nivel de los bordes anteriores de los muslos, variando de 75 a 90 permite separar además L. orientalis, L. signifer annectens, y confirma la separación de L. polystictus que tiene a lo más 74. L. nigriceps, L, ruibali difieren por un número mayor de escamas ventrales en serie longitudinal: 89-112 en lugar de 75-88. L. disjunctus y L. fabiani tienen menos escamas laterales entre los miembros anteriores y posteriores: 63-81 en lugar de 86-103. En fin, el índice de Hellmich distingue las hembras de L. forsteri: 28-35 en lugar de 22-25 en pulcherrimus. Las otras especies se reconocen con más o menos dificultades por la morfometría. A pesar de las especies que se separaron de L. signifer (Laurent 1988), las muestras o/y poblaciones que queden con este nombre tienen una variabilidad considerable que hace difícil separar la de sus parientes cercanos. En el caso de L. pulcherrimus, ningún carácter merístico es fiable, y el único carácter morfométrico que da una diferencia sensible es la relación entre el alto de la rostral y el largo de la cabeza, generalmente más del 7,5% en pulcherrimus (35,7% de excepciones), generalmente menos del 7,5% en signifer (8,5% de excepciones solamente). Pero la co ración de pulcherrimus es diagnóstica en sí misma (ver más abajo): sobre un fondo negro, manchas pequeñas amarillas que tienden a formar líneas transversales, a menudo dos bandas látero-dorsales y dos laterales en las, cuales el amarillo se vuelve anaranjado. Un padrón de manchas punctiformes claras sobre fondo negro se observa también en L. orientalis chlorostictus pero son de color amarillo verdoso a verde y sin bandas anaranjadas; además, esta forma se distingue de pulcherrimus por su número inferior de escamas más grandes (ver más arriba). De las otras especies con escamas numerosas y pequeñas (grupo nigriceps andinus), L. pulcherrimus se separa más o menos bien por la relación entre los largos del primer dedo del pie y de la cola, intacta por supuesto: menos del 4% (sin excepciones), en lugar de más del 4% (16% de excepciones). La especie más vecina de L. pulcherrimus es L. multicolor Koslowsky de la cual es vicariante y podría ser una diferenciación local favorecida por su aislamiento. Sin embargo, la coloración de pulcherrimus es totalmente diferente de multicolor. (Laurent 1992) Additional details (1321 characters) are available for collaborators and contributors. Please contact us for details. |
| Comment | |
| Etymology | Named after Latin pulcherrimus, superlative of pulcher, pretty; beautiful; handsome. |
| References |
|
| External links |