Liolaemus hauthali ABDALA, DÍAZ-GÓMEZ & LANGSTROTH, 2021
Can you confirm these amateur observations of Liolaemus hauthali?
Liolaemus hauthali
We have no photos, try to find some by Google images search: 
| Higher Taxa | Liolaemidae, Iguania, Sauria, Squamata (lizards) |
| Subspecies | |
| Common Names | |
| Synonym | Liolaemus hauthali ABDALA, DÍAZ-GÓMEZ & LANGSTROTH 2021: 15 Liolaemus andinus andinus — CEI 1993 (in part). Liolaemus andinus — SCHULTE et al. 2000 Liolaemus andinus — VALLADARES et al. 2002 Liolaemus andinus — ESPINOZA et al. 2004 L. cf. andinus — ABDALA et al.. 2009 Liolaemus cf. andinus — CRUZ et al. 2012 Liolaemus aff.andinus1 — ABDALA et al. 2020 |
| Distribution | Argentina (La Rioja) Type locality: “42 km al oeste de Alto Jagüé, por la ruta camino a Pampa del Leoncito, Departamento de General Sarmiento, Provincia de La Rioja, Argentina. S 28° 48’11.0’’; E 68° 45’ 53.2’’. 3166 m s.n.m” |
| Reproduction | |
| Types | Holotype: FML 25984. Col: Abdala C. S., Acosta J. L. Laspiur A. y R. Semhan. 17-noviembre, 2010. Paratypes: FML 2983 (20 ejemplares): Pampa del Leoncito, ruta a Laguna Brava, Alto Jagüe, Departa- mento de General Sarmiento, Provincia de La Rioja, Argentina. Col: O. Pagaburo, enero, 1993. |
| Diagnosis | Diagnosis: Liolaemus hauthali sp.nov. pertenece a la serie de L. montanus (Schulte et al., 2000) o grupo de L. montanus (Abdala et al., 2020) por tener un proceso posterior distal en la tibia, en forma de navaja, asociado a la hipertrofia del músculo tibialis anticus (Etheridge, 1995; Abdala et al., 2006; Abdala et al., 2020). Este estado de carácter lo diferencia de todas las especies del grupo de L. boulengeri o grupo del “parche” (Etheridge, 1995; Abdala, 2007). Liolaemus hauthali sp nov. se diferencia del resto de las especies del grupo de L. montanus por un conjunto de estados de caracteres que se enumeran a continuación. Dentro del grupo de L. montanus, L. hauthali es una lagartija de tamaño mediano, con un máximo LHC de 83,6 mm; esto lo diferencia de L. annectens, L. chlorostictus, L. dorbignyi, L. duellmanni, L. forsteri, L. huayra, L. inti, L. jamesi, L. melanogaster, L. nigriceps, L. orientalis, L. pachecoi, L. patriciaturrae, L. polystictus, L. puritamensis, L. robustus, L. scrocchii, L. victormoralesi y L. vulcanus porque todas estas especies tienen un tamaño máximo del LHC mayor a 86 mm y se diferencia de L. andinus, L. anqapuka, L. audituvelatus, L. balagueri, L. chiribaya, L. eleodori, L. erguetae, L. erroneus, L. etheridge, L. evaristori, L. famatinae, L. fittkaui, L. nazca, L. ortizi, L. poconchilensis, L. reichei, L. ruibali, L. schmidti, L. stolzmanni, L. tajzara, y L. torresi, porque todas estas especies tienen un máximo LHC menor a 77 mm. L. hauthali tiene escamas dorsales del cuerpo laminares, subimbricadas y levemente quilladas, este estado de carácter lo diferencia de L. andinus, L. audituvelatus, L balagueri, L. duellmani, L. eleodori, L. erguetae, L. erroneus, L. fabiani, L. forsteri, L. foxi, L. insolitus, L. islugensis, L. molinai, L. nigriceps, L. patriciaturrae, L. poecilochromus, L. puritamensis, L. robertoi, L. rosenmannii, L. schmidti, L. torresi, y L. vallecurensis, especies que tienen las escamas dorsales yuxtapuestas y sin quilla. Asimismo, el tipo de escamas dorsales también lo diferencian de L. etheridgei, L. fittkaui, L. jamesi, L. huacahuasicus, L. montanus, L. nazca, L. ortizi, L. pachecoi, L. polystictus, L. qalaywa, L. signifer, L. tajzara, L. thomasi, y L. williamsi, que tienen escamas dorsales imbricadas y con quilla evidente. El número de escamas alrededor del cuerpo en L. hauthali (66-82, ¢= 73.9) es menor que en L. andinus, L. duellmani, L. eleodori, L. erguetae, L. gracielae, L. halonastes, L. molinai, L. nigriceps, L. patriciaturrae, L. porosus, L. rosenmanni, y L. vallecurensis (tienen más de 85 escamas alrededor del cuerpo) y es mayor que en L. annectens, L. dorbignyi, L. etheridgei, L. fabiani, L. griseus, L. jamesi, L. melanogaster, L. ortizi, L. pachecoi, L. poconchilensis, L. puritamensis, L. reichei, L. robustus, L. stolzmanni, y L. thomasi (tienen menos de 60 escamas alrededor del cuerpo). El número de escamas dorsales desde el occipucio hasta los miembros posteriores en L. hauthali (74-89, ¢= 82.2) es mayor que en L. annectens, L. chlorostictus, L. dorbignyi, L. etheridgei, L. fittkaui, L. griseus, L. huacahuasicus, L. huayra, L. inti, L. islugensis, L. jamesi, L. melanogaster, L. montanus, L. orientalis, L. pachecoi, L. poconchilensis, L. polystictus, L. puritamensis, L. robustus, L. scrocchii, L. thomasi, L. vulcanus, y L. williamsi (tienen menos de 73 escamas dorsales) y es menor que en L. andinus, L. cazianiae, L. porosus, L. gracielae, L. halonastes, L. nigriceps, L. robertoi, L. rosenmanni, y L. vallecurensis (tienen más de 90 escamas dorsales). El número de escamas ventrales en L. hauthali (87-106, ¢= 95.5), es mayor que en L. annectens, L. audituvelatus, L. chlorostictus, L. etheridgei, L. fabiani, L. fittkaui, L. forsteri, L. griseus, L. islugensis, L. jamesi, L. melanogaster, L. montanus, L. polystictus, L. pulcherrimus, L. robustus, L. signifer, L. thomasi y L. williamsi (tienen menos que 85 escamas ventrales) y es menor que en L. andinus, L. cazianiae, L. gracielae, L. nigriceps, L. robertoi, L. rosenmanni y L. vallecurensis (tienen más de 100 escamas ventrales). El 70% de las hembras de L. hauthali tienen poros precloacales (1-5, = 2.5), esto lo diferencia de L. andinus, L. audituvelatus, L. duellmani, L. fittkaui, L. forsteri, L. foxi, L. gracielae, L. hajeki, L. halonastes, L. jamesi, L. melanogaster, L. multicolor, L. ortizi, L. poconchilensis, L. poecilochromus, L. polystictus, L. puritamensis, L. reichei, L. robertoi, L. robustus, L. ruibali, L. signifer, L. stolzmanni, L. torresi y L. vallecurensis, que no tienen hembras con poros precloacales (Abdala et al. 2021). Additional details (1769 characters) are available for collaborators and contributors. Please contact us for details. |
| Comment | |
| Etymology | “Dedicada al Geólogo Alemán Rudolf Johannes Friedrich Hauthal (1854-1928), quien realizara valiosos y fundamentales aportes a la geología y biología Argentina. Sus estudios geológicos son una verdadera contribución al desarrollo de la geología Argentina. Los aportes realizados al estudio de la diversidad biológica en áreas cordilleranas por parte de Hauthal son significativos ya que se transformó en un colector destacado de diversas especies de plantas y animales en sectores que aún permanecen casi inexplorados. Rudolf Hauthal es considerado uno de los padres del andinismo en Argentina ya que a través de sus exploraciones en la demarcación de límites y prospecciones del equipo de P. F. Moreno pudo subir numerosos cerros de elevada altitud a lo largo de la cordillera de los Andes. Rudolf Hauthal es sin lugar a dudas uno de los grandes héroes extranjeros que realizaron grandes esfuerzos con gran compromiso en el estudio y desarrollo de la República Argentina. Luchó por una patria que no lo vio nacer, luchó por la ciencia, los pueblos y la naturaleza, logrando proezas dignas de admirar, pero que hoy permanecen olvidadas.” |
| References |
|
| External links |